В России даже в академических кругах принято оправдывать российский деспотизм «татаро-монгольским влиянием». Известный экономический историк, клиометрик Сергей Нефёдов в очередной раз показывает, что во властных институциях России нет ничего от Орды, а есть – от Османской империи («Золотоордынское обозрение», №4, 2020).
11 сентября 2023 г.
византийско-турецкий поворот Ивана 3-го
22 августа 2022 г.
великие переломы
Мне вот что кажется:
Культурный/институциональный разрыв между русским XVII и XVIII в. преувеличен
А вот между XVI и XVII - преуменьшен
Даже среди многих эрудитов царит представление о том, что XVII в. - это просто напросто продолжение старого московского царства-княжества эпохи Ивана Грозного. А ведь это не так
Ну вот смотрите. Было в XVIII в. старое королевство прусское. В 1806 г. его размазал по стенке Наполеон. И оно мутировало. Вообще быстрые мутации и быстрая эволюция - это обычно результат поражений, а не побед. Отсюда идеи “вот победим - и изменимся” отдают наивняком. Это в результате поражений концепция меняется, а в результате побед - укрепляется.
Так вот, мы же все понимаем, что новая Пруссия, выросшая после 1815 - это совсем другая страна, другое государство, и другой строй. Следствием поражения 1806 стала быстрая мутация
А вот про Московию мы этого почему то не понимаем. И это при том, что и коллапс начала XVII в. был жестче, и внутренняя структура, причем не только политическая, но и социальная, была разрушена в гораздо большей степени. Следовало бы предположить, что следствием такого болезненного слома станет очень быстрая мутация. Так что между периодом до 1600 г. и после будет сильный культурный и институциональный разрыв. В чем же он состоял?
И вот что интересно. В массовом сознании нет не то, что ответа на этот вопрос. А нет даже и самого вопроса.
Будучи не согласен с главным утверждением (о преувеличенном разрыве между XVII и XVIII вв.), соглашусь про разрыв между XVI и XVII вв. Причём здорово, что он обратил на это внимание! Вообще различие между четными и нечетными веками в истории Московии/России велико, хотя находятся они в одной исторической парадигме; просто то, что в четном столетии казалось экспериментом, в нечетном стало восприниматься родным и народным (ср. безумный XVIII и родной XIX, "золотой век" Российской империи). А вот между нечетными и четными - уже слом парадигмы.
Но то, что между XVI и XVII веками должно быть различие такое же, как между XVIII и XIX, - замечательное наблюдение (в этой аналогии и подсказка, в чём она: грандиозные эксперименты Ивана Великого после Смуты утвердились в народный и такой вроде бы естественный строй; славянофильский "золотой век").
А почему нет самого вопроса - разгадка одна: скотство. В Московии ведь не могло бвть никакой динамики, одна сплошная неподвижность! Какие уж тут различия.
30 января 2022 г.
генеалогия Петра Великого
Пётр I - это историческая реинкарнация Лжедмитрия I. То же желание обучить народ наукам, шокирующая простота в общении, склонность к личному участию в делах разного рода.
(Но это не к версии о том, что за границей "царя подменили".)
26 июля 2021 г.
Англия: полки нового строя
...Парламент поручил сэру Томасу Фэрфаксу организовать Армию Новой Модели – первую регулярную армию в истории Англии – и она раскатала королевскую. К 1649 г. сопротивление роялистов было сломлено, а король оказался у Парламента в плену.
© https://t.me/kamil_galeev/2301
А в России "армия новой модели" появилась, между прочим, в 1730-31 гг.
26 октября 2020 г.
идеи для прошлого: петлицы ГУГБ
В 1936 г. для сотрудников Главного управления государственной безопасности и служащих войск НКВД знаки различия были установлены и на петлицах.
Вот как они выглядели (ГУГБ).
![]() |
| Петлицы сотрудников ГУГБ НКВД (старший и высший состав); на сиреневом поле нарукавные знаки различия для обсуждаемых званий. |
Проблема оказалась в том, что на петлицах лейтенанта и майора было по одной звездочке на просвете; у первого она была посеребренной, у второго позолоченной, что на черно-белых снимках не было различимо. Поэтому лейтенанту ее сдвинули на внешнее поле.
А комиссары 1-го и 2-го ранга носили на рукавах по 4 звезды, но расположение их отличалось. И чтобы обозначить разницу и на петлицах, комиссару 2-го ранга верхнюю звездочку переместили наоборот, на внутреннее поле.
И получилось очень некрасиво.
А ведь можно было поступить гораздо изящней! Например, лейтенанту спустить звездочку в низ петлицы (и для всего среднего состава их расположение перевернуть); комиссару 2-го ранга установить 4 звездочки в ряд, а комиссару 1-го две нижние расположить горизонтально (как бы шаг к Генеральному комиссару, у которого большая звезда была в низу).
5 августа 2019 г.
2 декабря 2016 г.
морская пехота Московии
Во второй половине XVI в. в составе экипажей кораблей флотилии, созданной по приказу Ивана Грозного, формировались специальные команды стрельцов (морских солдат), ставших прообразом морских пехотинцев.
В 1669 г. первый русский военный парусный корабль «Орел» имел команду 35 чел. из морских солдат (нижегородских стрельцов) во главе с командиром Иваном Доможировым, предназначенную для абордажно-десантных действий и несения караульной службы.
См.: http://foto-history.livejournal.com/10133711.html
18 июня 2016 г.
14 января 2016 г.
елка на Руси
Изначально сама идея елки к рождеству появилась, судя по всему, в эпоху смуты и польской интервенции. Но прижилась она только в царских и боярских покоях.
Сергей ДЕВЯТОВ,
советник директора
Федеральной службы охраны России
18 ноября 2015 г.
Московия: АТД
В XVII веке территория Московского государства делилась на уезды — округа, имевшие с городом тесные хозяйственные связи. Во главе уезда стоял воевода, присланный из Москвы. Уезды по своему размеру были чрезвычайно неравномерны — иногда очень крупные, иногда очень маленькие. В 1625 году число уездов составляло 146, помимо которых существовали волости.
http://topwar.ru/print:page,1,86398-gubernskaya-reforma-1775-goda.html
4 ноября 2015 г.
Пимен Ушаков: биография
УШАКОВ Симон Фёдорович (1626-1686)
11 октября 2015 г.
первые детективы (сыщик)
В России должность детектива — «сыщика» — впервые была введена в 1669 году, заменив собой должность «губного старосты».
:: http://dobizha.livejournal.com/216181.html
15 августа 2014 г.
о железном занавесе
Еще во времена русской Смуты т.н. тушинское ополчение, выставляя 4 февраля 1610 г. основные условия договора с поляками, в качестве одного из важнейших требований отметило, что «вольно каждому из народа московского ездить в другие государства христианские, и государь за то вотчин, имений и дворов отнимать не будет».
http://www.mk.ru/social/2014/08/10/nacionalnaya-ideya-bez-granic.html
6 ноября 2013 г.
хобби Ивана Великого
Иван III обожал… тушить пожары. Если он слышал звук пожарного колокола или с Кремлевской стены видел где-то дым, то хватал багор, выбегал из Кремля и присоединялся к пожарной команде, едущей на тушение. Ну и тушил вместе со всеми в полный рост.
Это круто, конечно! Путину – пример!
Лектор, правда, сказал, что, будучи натурой импульсивной, нервной, но понимавшей, что нервностью своей можно повредить делам политическим (на примере столь же импульсивного отца в том убедился), Иван III таким образом гасил не столько пожары, сколько пожары внутри себя самого. Грубо говоря, снимал стрессы и нервные напряжения. Ну, это уже психология. В целом же байка про государя, тушащего пожары - прекрасна. Я уверен, что это байка, которую то ли сочинил историк Борисов, то ли пересказал тех, кто сочинили. Сочинители видимо оттолкнулись от того, что Иван III действительно участвовал в тушении пожара в Москве в 1472 году и даже получил ожоги.
http://langobard.livejournal.com/5270327.html
23 августа 2013 г.
полковник
Полковник как воинский чин впервые появляется в русской армии в 1630 году. До того этим термином называли воевод, командующих определёнными полками в построении – сторожевым, засадным и прочими. Первоначально это был чин командиров полков иноземного строя и стрелецких полков в процессе их реорганизации из стрелецких приказов, звание было закреплено в первом русском воинском уставе 1647 года. По статусу солдатский полковник был выше подполковника и до 1655 года это было самое высшее звание в структуре солдатских полков. Впоследствии, с появлением генеральских чинов, полковник стал ниже генерала, с 1659 года – ниже генерал-поручика, с 1661 года – ниже генерал-майора; стрелецкий или поместный полковник – выше полуголовы (пятисотенного головы) и ниже воеводы своего разряда. При этом большинство командиров стрелецких полков (видимо для отличия от солдатских) предпочитали продолжать именоваться головами, что было им запрещено Указом 1680 года под угрозой бесчестья и разорения.
http://opoccuu.com/colonel.htm


