византийско-турецкий поворот Ивана 3-го

 
В России даже в академических кругах принято оправдывать российский деспотизм «татаро-монгольским влиянием». Известный экономический историк, клиометрик Сергей Нефёдов в очередной раз показывает, что во властных институциях России нет ничего от Орды, а есть – от Османской империи («Золотоордынское обозрение», №4, 2020).

ПИТАТЬ / КОРМИТЬ

Воспитать

Исходное значение: "вскармливать" (пищ-а). Воспитатель - вскармливатель, обеспечивающий возрастание подопечного.

Кормить

Исходное значение: "управлять" (корм-чий). Корма - место кормчего (или наоборот, кормчий - сидящий на корме; см. отдельно); кормление - управление регионом (а не простое обжирание его).

Окормление - воспитание (управление поведением воспитуемого). Отсюда побочное значение "кормить".

==

Т.о. 2 слова переплелись значениями: воспитывать приобрело значение "окормлять", кормить - значение "питать".

Даже слово корм появилось как производное от нового значения кормить.

ручки загребучие ("Государственный преступник")

 Разыскивается военный преступник Золотницкий.

Свидетель описывает его.

— Да вот разве руки... Дерганые какие-то у него руки были.

Но ни когда Золотницкий (Чернышёв) разговаривает...

 ...ни когда свидетель его опознаёт...

...никаких "дерганых" рук мы не видим.

идентификация Борна ("Мертвый сезон")

 Разыскивается военный преступник Хаас.

Поскольку известно, что он любил старинную музыку, подозрение падает на некоего ОʼРейли, заслушавшегося ею.

 

Но знавший лично Хааса Савушкин отметает возможность того, что это он.

— Нет. Хаас выше, суше. И глаза другие.

ОʼРейли действительно невысок (ниже барменши)...

...но и Борн (Хаас) много ниже полицейского инспектора нормального роста.

А главное - ну никак нельзя сказать, что он "суше" ОʼРейли.

"очнулся на лавочке" ("Криминальный талант")

 Потерпевший рассказывает.

 

— Выпил 3 рюмки, а что было дальше, ничего не помню. И деньги пропали.

 Милиционер сообщает коллеге о ситуации.

— Тут товарищ утверждает: был в ресторане, выпил 3 рюмки, очнулся на лавочке.

Стоп. Но ведь потерпевший ничего не сказал про лавочку!

США и Европа

 Виктор Полтерович на Никитском клубе:

Я здесь выскажу гипотезу, которая многим покажется странной. Санкции оказываются до некоторой степени рациональными, если мы признаем, что американская элита преследует цель утвердить США как мирового гегемона (а мы напрямую слышим это от американских президентов), и зададим следующий вопрос: «Кто главный оппонент США?» Я уже говорил, что считать Россию главным оппонентом по меньшей мере нелогично. Соотношение сил настолько неравное, что даже свихнувшаяся элита не может заблуждаться подобным образом. Наступление Китая представляет, может быть, определённую опасность для США, но Китай ещё очень далёк от западного уровня развития. По ВВП на душу населения он отстаёт и от России. А в современном мире страна, которая не обеспечила достаточно высокий уровень внутреннего потребления, лидером стать не может.

В действительности самым серьёзным оппонентом для США является Европейский союз. В нынешнем мире существует не один Запад, как мы привыкли думать, а два Запада. США и Великобритания— это один Запад (полагаю, это неверно ― А.М.). А северные страны Западной Европы - это страны другой политической культуры и другого социально-политического устройства, страны так называемой «консенсусной демократии» (термин Лейпхарта, известного политолога), основанной на установлении консенсуса между основными политическими силами.

см. Толкователь

Ну и дальше, конечно, что нам нужно при таких обстоятельствах, расширять сотрудничество с Европой. Но мысль, что США - другой Запад, в очередной раз прозвучала.