Потерпевший рассказывает.
 |
| — Выпил 3 рюмки, а что было дальше, ничего не помню. И деньги пропали. |
Милиционер сообщает коллеге о ситуации.
 |
| — Тут товарищ утверждает: был в ресторане, выпил 3 рюмки, очнулся на лавочке. |
Стоп. Но ведь потерпевший ничего не сказал про лавочку!
Виктор Полтерович на Никитском клубе:
Я здесь выскажу гипотезу, которая многим покажется странной. Санкции оказываются до некоторой степени рациональными, если мы признаем, что американская элита преследует цель утвердить США как мирового гегемона (а мы напрямую слышим это от американских президентов), и зададим следующий вопрос: «Кто главный оппонент США?» Я уже говорил, что считать Россию главным оппонентом по меньшей мере нелогично. Соотношение сил настолько неравное, что даже свихнувшаяся элита не может заблуждаться подобным образом. Наступление Китая представляет, может быть, определённую опасность для США, но Китай ещё очень далёк от западного уровня развития. По ВВП на душу населения он отстаёт и от России. А в современном мире страна, которая не обеспечила достаточно высокий уровень внутреннего потребления, лидером стать не может.
В действительности самым серьёзным оппонентом для США является Европейский союз. В нынешнем мире существует не один Запад, как мы привыкли думать, а два Запада. США и Великобритания— это один Запад (полагаю, это неверно ― А.М.). А северные страны Западной Европы - это страны другой политической культуры и другого социально-политического устройства, страны так называемой «консенсусной демократии» (термин Лейпхарта, известного политолога), основанной на установлении консенсуса между основными политическими силами.
см. Толкователь
Ну и дальше, конечно, что нам нужно при таких обстоятельствах, расширять сотрудничество с Европой. Но мысль, что США - другой Запад, в очередной раз прозвучала.
Еще перед войной член-корреспондент АН Визе предложил перевозить грузы по СМП подводными лодками.
Проектная записка члена-корреспондента Академии наук СССР, председателя Учёного совета Арктического научно-исследовательского института (АНИИ), профессора В.Ю. Визе «О перевозке грузов по Северному морскому пути на подводных лодках» (направлена директором АНИИ Я.С. Либиным заместителю председателя Совнаркома А.И. Микояну; затем была представлена И.В. Сталину).
[Не позднее 26 мая 1941 г.]
РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 78. Л. 99-100
Нужно отдать должное королю в том, что он был невероятно деятельной и творческой натурой, принимая участие во всех проектах, до которых могла дотянуться его могущественная рука.
Людовик XIV проектировал здания, фонтаны, сады и цветники, разрабатывал эскизы медалей и монет, создавал эскизы одежды, участвовал в издании книг, гравюр и географических атласов и многого другого. При этом король совсем не страдал от ложной скромности и охотно увековечивал свою персону везде, где это было можно.
...Еще одной страстью короля было коллекционирование всего, что только можно. В его дворцах находились огромные коллекции минералов, античных камей, кубков и ваз из яшмы и агата. Особо восхищали короля-солнце медали, причем не только старинные, но и современные, отчеканенные по его же заказу.
...Даже находясь в военном походе, король не прекращал строительства и улучшения Версальского дворца. Между театром военных действий и парижской резиденцией монарха постоянно сновали курьеры, докладывающие королю обо всех деталях грандиозной стройки и передававшие строителям его ценные указания.
https://bigpicture.ru/lyudovik-xiv-dannyj-bogom-korol-solnce-razorivshij-franciyu/
У Пентагона латиносы из Центральной Америки считались «генетическим мусором» (даже по сравнению с чёрными), и их бросали в самые тяжёлые бои.
https://t.me/tolk_tolk/16739
Я как-то давно пришел к мысли, что, возможно, самая большая угроза для белой цивилизации в США исходит не от негров, а от латиносов. Для черных характерно обезьянничанье, многие из них хотят стать, как белые, и у многих это получается. Тогда как латиноамериканцам не приходится преодолевать подобный культурный порог и они не подстраиваются под белых, а просто вносят с собой свои порядки и понятия.
Французский романист Проспер Мериме (1803–1870), опубликовавший два перевода произведений Пушкина, «Пиковая дама» и «Гусар», предположил, что писатель думал по-французски, потому что «его русская речь очень сходна с французской».
https://t.me/tolk_tolk/16519
Возвращаясь к тому, почему западная политология в очередной раз не смогла объяснить российские «взбрыки» (и российские политологи – представители западнической школы). Их подход в основном строится на институционализме и рынке. Это применимо к странам со Stato (набору институций – сменяемости власти, суда, парламента, СМИ, НКО и т.п.). Тогда как Россия устроена принципиально иначе.
Один из лучших исследователей управленческих схем России, экономический социолог из Института экономики и организации промышленного производства РАН Ольга Бессонова. Она называет эту систему «раздаток», и определяет её так:
«Раздаток – это система, в которой всем социально-служебным слоям раздают ресурсы в управление согласно их чину (положению в иерархии) и от всех требуют сдач в форме результатов служебного труда (управленческого, военного, хозяйственного). При этом все слои наделены правом административной жалобы, с помощью которой выявляются острые дисбалансы, и, в конечном счёте, несмотря на централизованную систему управления, осуществляется саморегуляция раздатка, построенном на механизмах координации потоков сдач-раздач».
Важный элемент в «раздатке» - система жалоб, сигналы от иерархических страт наверх о неполадках. И сегодня мы в целом в относительно стабильной системе «раздатка» видим главный сбой – как раз в системе жалоб.
Так, пролам сильно ограничили или вовсе запретили «военные жалобы». Людям из хозяйственной системы – жалобы на «поворот на Восток» и «импортозамещение», военным – жалобы на своё командование и т.д. Бессонова показывает, что жалобы – это самый действенный путь для верхушки «раздатка» узнать об истинном состоянии дел в стране. Она пишет:
«Механизм жалоб - ключевой с точки зрения общественной стабильности: в периоды отмены или блокировки жалоб наступали смута и волнения. Опыт исторического развития показывает, что если не контролировать количество жалоб, то могут возникать ситуации смуты. «Жалобы, накопившиеся в царствование Михаила, произвели взрыв в Москве и других городах в начале царствования Алексея, следствием чего было Соборное Уложение, уничтожение закладничества, мера против английских купцов» (историк Соловьев). Екатерина II отменила право крестьян жаловаться на помещиков, и через несколько лет произошло широкомасштабное выступление под предводительством Емельяна Пугачёва. С 1900 по 1914 г. не прекращались жалобы заводских рабочих на фабрикантов, а в 1917 г. они активно поддержали партию большевиков.
Жалобы встроены в управленческий механизм принятия решений, выступают важным сигналом обратной связи не только в государственном, но и в рыночном секторе. Российская практика предупреждает: не ставьте цель снизить количество жалоб - это опасно. Вместо того чтобы пытаться уменьшить количество жалоб, организациям, наоборот, нужно поощрять своих сотрудников выявлять их, чтобы определять, чего хотят граждане».
(«Вопросы экономики», №2, 2018)
Источник: t.me/tolk_tolk/16434
